生猪养殖中死亡率背后的隐性成本

死亡率的评估往往为时已晚

当生产者评估生产绩效时,通常将死亡率视为一种结果。

死亡率是在批次结束、生猪已经损失之后才报告的。问题在于,死亡率往往被视为一种结果,而非一个过程。

事实上,死亡很少是突然发生的。

它往往是几天甚至几周前就开始的变化所导致的最终后果。当生产报告中显现出死亡率时,预防损失的机会可能早已错失。

生产损失很少始于死亡。

了解持续监测如何帮助生产者更早发现问题。

→ 阅读: 持续监测如何实现生产问题的早期预警

了解更多
Learn how continuous monitoring helps producers identify problems earlier.
阅读更多关于
当生产者评估生产表现时,通常会将死亡率视为一种结果来审视。批次结束时,在猪只已经损失之后,才会报告死亡率。其难点在于,死亡率往往被视为一种结果,而非一个过程。实际上,死亡很少会突然发生。

可见的损失只是成本的一部分

动物死亡的直接成本很容易计算。

间接成本往往要大得多。

死亡率通常与以下因素相关:

  • 生长性能下降
  • 饲料转化率变差
  • 劳动力需求增加
  • 治疗成本
  • 生产不稳定

这些影响往往在死亡率上升之前就已经显现。

因此,其造成的经济损失可能远超动物本身折算的价值。

在死亡率开始上升之前,会发生什么?

了解持续监测如何帮助揭示那些往往先于生产损失出现的早期变化。

→ 阅读: 持续监测如何实现生产问题的早期预警

问题很少会一夜之间突然出现

许多与死亡率相关的因素都是逐渐演变的。

例如:

  • 健康挑战
  • 供水系统问题
  • 通风问题
  • 采食量变化
  • 环境压力

在许多情况下,细微的偏差在明显症状出现之前就已经存在。

难点在于,仅凭人工观察往往难以持续准确地识别出这些偏差。

哪些生产指标会在死亡率上升前发生变化?

了解持续监测如何帮助您更早发现生产中出现的挑战。

→ 阅读: 持续监测如何助力更早发现生产问题

生产复杂性的增加带来了新的挑战

现代畜牧生产正变得日益复杂。

生产者正面临以下管理难题:

  • 养殖规模扩大
  • 生产站点增多
  • 可用人手减少
  • 绩效预期不断提高

这使得随时掌握每个畜舍的实时状况变得更加困难。

随着复杂性增加,在偏差演变成大问题之前将其识别出来变得愈发重要。

生产者如何才能更早发现生产问题?

探索持续监测如何助力更早洞察问题并做出更明智的决策。

→ 阅读: 持续监测如何助力更早发现生产问题

死亡率应被视为一种症状,而非最初的预警信号

死亡率通常被视为一个孤立的关键绩效指标(KPI)。

然而,它往往是早已影响生产的潜在问题的征兆。

因此,要理解死亡率,就不能只盯着最终数字,而应关注那些长期影响动物健康和生产表现的条件。

越早识别出这些条件,就越有机会在损失发生前采取行动。

结论

死亡率很少是问题的第一个信号。

它往往是数天或数周以来不断累积的问题所导致的最终结果。

对于寻求提升生产表现的生产者而言,关键问题不仅在于:

如何降低死亡率?

还在于:

如何更早地识别死亡风险?

持续监测如何助力更早发现生产问题

了解持续监测如何通过饮水量、生长表现及其他关键生产指标的变化,帮助生产者识别正在形成的生产挑战。

阅读文章

Selected Sensors

Documents

No items found.